Imágenes Base64: ¿Trampa Conveniente o Herramienta Útil?
Incrustar imágenes como cadenas Base64 parece conveniente. Aquí está cuándo ayuda y cuándo perjudica.
Puedes incrustar una imagen directamente en HTML o CSS. Sin archivo separado. Sin solicitud HTTP extra.
<img src="..." />
Conveniente. Pero viene con costos que no son inmediatamente obvios.
Cómo Funciona
Base64 codifica datos binarios como texto ASCII. Cualquier imagen se convierte en una cadena que puedes copiar y pegar.
La cadena es aproximadamente 33% más grande que el archivo original. Una imagen de 30KB se convierte en una cadena de 40KB.
Cuándo Base64 Ayuda
Íconos diminutos. Un ícono de 200 bytes como Base64 ahorra una solicitud HTTP. HTTP/2 hizo esto menos importante, pero sigue siendo válido para imágenes muy pequeñas.
HTML de email. Los clientes de email bloquean imágenes externas. Las imágenes incrustadas se muestran sin ese aviso de "cargar imágenes".
Distribución de archivo único. Compartir HTML que funciona sin conexión. Todo en un archivo.
URIs de datos en CSS. Imágenes de fondo incrustadas en hojas de estilo. Reduce solicitudes HTTP al costo de archivos CSS más grandes.
Cuándo Base64 Perjudica
Imágenes grandes. El aumento del 33% en tamaño se suma. Una imagen de 100KB se convierte en 133KB de texto.
Caché. Las imágenes externas se almacenan en caché por separado. Las imágenes Base64 son parte del HTML/CSS: si la página cambia, todo se recarga.
Tiempo de análisis. Los navegadores deben decodificar Base64 antes de renderizar. Más procesamiento que cargar un archivo binario directamente.
Mantenimiento. Actualizar una imagen incrustada significa editar código. Actualizar un archivo externo es más simple.
El Factor HTTP/2
HTTP/1.1 tenía una costosa sobrecarga de conexión. Múltiples imágenes pequeñas significaban múltiples solicitudes lentas.
HTTP/2 multiplexa solicitudes eficientemente. El argumento de "ahorrar solicitudes HTTP" es más débil ahora.
Si tu servidor soporta HTTP/2 (la mayoría lo hacen), las imágenes externas suelen ser mejores.
Pautas Prácticas
Menos de 1KB: Considera Base64. La sobrecarga es mínima.
1-10KB: Evalúa caso por caso. Los íconos críticos podrían beneficiarse, las imágenes decorativas probablemente no.
Más de 10KB: Usa archivos externos. La penalización de tamaño no vale la pena.
Actualizado frecuentemente: Archivos externos. Evita cambiar código para actualizaciones de imágenes.
Compartido entre páginas: Archivos externos. El caché beneficia múltiples cargas de página.
Pruebas de Rendimiento
No adivines. Prueba.
Compara el peso total de la página con y sin incrustación Base64. Mide tiempos de carga reales.
La respuesta "correcta" depende de tu situación específica: tamaños de imágenes, estrategia de caché, versión HTTP, frecuencia de actualización.
Alternativas
Sprite sheets. Combina íconos pequeños en una imagen, usa CSS para mostrar porciones. Una solicitud, caché normal.
Fuentes de íconos. Íconos vectoriales como fuentes. Escalables, estilizables con CSS.
SVG inline. Para gráficos vectoriales, SVG inline ofrece más flexibilidad que PNG Base64.
Las imágenes Base64 intercambian tamaño de archivo por conveniencia. Ese intercambio solo tiene sentido para imágenes muy pequeñas o casos especiales como email. Para la mayoría de usos web, los archivos externos rinden mejor.