Automatiser les parties ennuyeuses de la création de contenu

J'écris un article de blog par semaine. Chaque article a besoin d'une image hero, d'une image de partage social, d'une miniature, et parfois d'une ou deux illustrations dans le corps du texte.

Ça fait au moins quatre variantes d'image par article. Redimensionner, recadrer, compresser, exporter. Chaque. Semaine.

Je faisais ça manuellement. Ça prenait 20-30 minutes par article rien que pour les images. Maintenant ça prend environ 5 minutes. Voici ce qui a changé.

Traite tes images par lot

Le plus gros gain de temps n'était pas un nouvel outil — c'était de changer le moment où je fais le travail.

Au lieu de traiter les images au fil de l'écriture, je les regroupe. J'écris d'abord, je rassemble toutes les images dont j'ai besoin, puis je les traite toutes en une fois. Le va-et-vient entre écriture et retouche d'image tuait mon flow.

Pour chaque image :

1. Recadre au bon ratio
2. Redimensionne aux dimensions cibles
3. Compresse pour le web

Trois étapes, toujours les mêmes. Une fois que tu connais les tailles d'image de ton blog (les miennes sont 1200x630 pour le hero, 800x800 pour le social, 400x300 pour les miniatures), ça devient mécanique.

Standardise tes tailles

Si tu redimensionnes tes images à des dimensions différentes à chaque fois, tu gaspilles de l'énergie mentale à prendre des décisions qui n'ont pas d'importance.

Choisis tes tailles une fois pour toutes :

| Utilisation | Dimensions | Format | |-------------|-----------|--------| | Hero/bannière | 1200 x 630 | WebP ou JPEG | | Partage social | 1200 x 630 | JPEG (compatibilité maximale) | | Miniature | 400 x 300 | WebP ou JPEG | | Image dans l'article | 800 x auto | WebP ou JPEG |

Note-les quelque part où tu ne les perdras pas. Les miennes sont sur un post-it à côté de mon écran.

Contenu de remplissage pour les brouillons

Quand je rédige un article et que j'ai besoin de voir à quoi ça ressemble avec du contenu que je n'ai pas encore écrit, le texte de remplissage fait gagner du temps.

Au lieu de taper « texte ici texte ici » en boucle, je génère quelques paragraphes de lorem ipsum à la bonne longueur. Ça donne un aperçu réaliste du rendu final de la mise en page sans la distraction de lire du vrai contenu.

C'est particulièrement utile pour :

• Tester les mises en page responsives
• Montrer une structure de brouillon aux clients
• Vérifier comment les images s'intègrent avec le texte
• Prévisualiser les mises en page de newsletter

Des templates plutôt que partir de zéro

Chaque article de blog que j'écris suit la même structure :

1. Accroche (histoire personnelle ou fait surprenant)
2. Énoncé du problème
3. Sections solutions (3-5 titres H2)
4. Référence rapide ou checklist
5. Résumé de conclusion

Je ne réinvente pas ça à chaque fois. J'ai un fichier template que je duplique et remplis. La structure est là ; j'ajoute juste le contenu.

Pareil pour le traitement d'images. J'ai un template mental :

Image source → Recadrer 16:9 → Redimensionner 1200w → Compresser 80% → Enregistrer

C'est le même flux à chaque fois. Aucune décision à prendre.

Ce que je n'automatise pas

Certaines choses ne valent pas la peine d'être automatisées :

• L'écriture du contenu en lui-même. Les templates aident pour la structure, mais les mots doivent être originaux.
• Le choix des images. Choisir la bonne photo est une décision créative. La redimensionner ne l'est pas.
• La vérification finale de qualité. Je regarde toujours l'article terminé sur ordinateur et mobile avant de publier.

L'objectif n'est pas de tout automatiser. C'est d'automatiser les parties où tu fais les mêmes gestes mécaniques encore et encore, pour consacrer ton temps aux parties qui ont vraiment besoin de ton cerveau.

---

La création de contenu, c'est peut-être 30% de travail créatif et 70% de travail de production. Redimensionner ci, recadrer ça, formater ci, compresser ça. Automatiser le côté production ne rend pas ton contenu moins bon — ça te donne plus de temps pour le rendre meilleur.