条形码 vs QR码：你需要哪一种？
在1D条形码和QR码之间该如何选择？了解两种编码的容量、扫描距离和适用场景，帮助你为零售、物流或营销项目做出正确决策。
你需要一个可扫描的码。应该是那种竖条纹（条形码）还是方形图案（QR码）？
答案取决于你要编码的内容和扫描的对象。
传统条形码（1D）
你在商品上看到的条纹图案。它们用一系列竖线编码数字或短文本。
UPC-A： 12位数字。美国零售产品的标准。
EAN-13： 13位数字。国际产品代码。你去的超市就用这种。
Code 128： 可变长度。字母和数字。常用于运输和物流。
Code 39： 字母数字。用于汽车和国防工业。
QR码（2D）
存储更多数据的方形网格。最多可存储3000个字符，而传统条形码只能存储约20个。
QR码可以容纳URL、联系信息、WiFi凭证或纯文本。现在到处都是——菜单、支付、营销材料。
何时使用条形码
产品识别。 零售和库存系统需要1D条形码。基础设施就是为它们建的。
空间限制。 条形码比QR码更窄。适合宽度很重要的标签。
现有工作流。 如果扫描仪和软件已经在用条形码，就别换了。
何时使用QR码
URL和链接。 没人愿意输入https://example.com/promo/2024/spring-sale。QR码消除了这种麻烦。
移动扫描。 手机摄像头可以原生读取QR码。传统条形码需要专门的应用。
更多数据。 联系人卡片、WiFi密码、活动门票——任何超出简单数字的东西。
常见错误
用QR码存储微小数据。 用QR码只存一个产品编号太浪费空间了。用条形码就好。
尺寸不可读。 QR码需要最小尺寸才能可靠扫描。在实际打印尺寸下测试。
忘记纠错。 QR码有内置冗余。利用它——把纠错级别至少设为M。
忘记测试。 打印出来，用不同的手机试试，在不同的光线下扫。屏幕上看起来没问题的东西在实际条件下可能失败。
实用建议
对于零售产品，坚持用UPC或EAN。系统已经标准化了。
对于任何面向客户和移动的东西，QR码获胜。人们有手机，没有条形码扫描仪。
对于内部库存，两者都可以。匹配现有系统。
对于印刷营销材料，始终在QR码旁边附上一个短URL。不是每个人都扫码，而且码可能会失败。
两种格式解决不同的问题。条形码用于成熟的零售系统和紧凑的数字数据。QR码用于URL、移动用户和任何需要多个字符的东西。根据使用场景选择，而不是技术本身。